西湖想要申报世界遗产成功，只有跨越它的深度，只有突破它的难度。

　　早报特约撰稿 谢青桐

　　2010年前，中国已确定跨国联合申报“丝绸之路”为世界遗产项目。按国际规定，中国还有机会再申报一个世遗项目。但从日前在杭州举行的“世界遗产保护杭州论坛”上传出，“西湖与龙井茶园”目前已被列入国家文物局向联合国教科文组织申遗的主要备选项目。迄今为止，中国已经拥有35处世界遗产，但并不包括闻名遐迩的杭州西湖。浙江是著名的历史文化遗产大省、风景名胜大省，但至今没有一处文化遗迹列入世遗名录。

　　如果2010年“西湖和龙井茶园”能够成功申报为世界遗产的话，那么香飘江南数百年的龙井茶将与西湖相伴首次进入世界遗产名录。杭州人在期待这一天，尽管西湖的价值不必非得通过申遗来体现，但世界遗产的名录里如果没有西湖，中国人的心理上难以接受的。

　　日前，国际知名世界遗产专家云集杭州西子湖畔参加世界文化遗产保护的国际盛会“世界遗产保护杭州论坛暨国际古迹遗址理事会亚太地区会议”。来自14个国家的知名遗产专家和各世界遗产地代表参加论坛。有意无意之中，对西湖文化价值的评判、对西湖申遗问题的探讨成为论坛的热点。而作为这一论坛主办方之一的杭州市政府，也将此次国际会议当作推进西湖申遗、争取国际专家关注的一个重要契机。

　　21位ICOMOS（国际古迹遗址理事会）专家学者从西湖汪庄码头踏上画舫，畅游西湖。湖光潋滟之中，遗产保护的资深专家们像小学生一般，歪着脑袋仔细倾听西湖的成因、城湖的关系、西湖疏浚形成两堤三岛格局以及西湖丰富的文史内涵和美丽的民间传说，连连颔首。从“三潭印月”南侧码头重新上船，穿梭湖中，卧龙桥、茅家埠、西里湖、乌龟潭、浴鹄湾、小南湖，须臾片刻，都是入画风景，杭州方面用心良苦，想让这些在世界遗产大会上有表决权的学者们铭记这片优雅迷人的湖面。

　　西湖的深度与申遗的难度

　　在长城、泰山、丽江古城等早已列入世遗名录的很多年里，名望并不逊色的西湖为什么迟迟未能列入？世遗的核心标准是文化遗产的“突出普遍价值”，而西湖的“突出普遍价值”是无与伦比的。

　　中国建筑设计研究院建筑历史研究所所长陈同滨在本次杭州论坛上阐述说：“按照文化景观类型，对西湖的景观价值进行初步探讨，发现以‘西湖十景’为代表的西湖景观是园艺、绘画、诗词三位一体的关联性文化行为的创造物，表现出讲究诗情画意和天然图画的东方审美情趣，以及追求人与自然情景交融的和谐互动意境，是系列题名景观的典范和代表。她承载了典型的中国传统文人士大夫的生活艺术情趣，是中国传统文人士大夫的精神家园，并对13至20世纪东亚地区的景观审美产生过显著影响。”

　　上海同济大学建筑与城市规划学院副教授、国际古迹文化景观科学委员韩锋说：“在中国人的观念中，自然都是有品性的；每一个民族，都需要有一个地方，去安放他们心底的柔情，西湖就是中国人安放这种柔情的最合适的地方。如果西湖没有遇到苏东坡、白居易们，它也许只是一个大水库。所以，是中国文化造就了西湖，西湖本身就是文化。西湖成功地演进，而它的传统特征和内在精髓，都非常优秀地保存和强化了。”

　　西湖是按照中国人的传统理念和文化性格塑造出来的一个精品，它不以“奇险怪异”名世，它不属于奇山异水，而是体现出一种和谐美的境界。它是中国文人山水的典范，寄寓着知识分子的人文情思和隐逸意趣，承载着儒道佛互补的中国传统文化精神。“三潭印月、南屏晚钟、柳浪闻莺、断桥残雪、曲苑风荷、苏堤春晓”等“旧十景”也好，“吴山天风、满陇桂雨、龙井问茶”等“新十景”也好，无一例外都是一幅幅“淡妆浓抹总相宜”的中国山水画。而苏堤、白堤、苏小小墓、西泠印社、岳坟、虎跑寺，更是与西湖无法割裂的风物。

　　而如果不理解中国文化，西湖在外国专家或游人的眼里再优美，也不过是一片生态环境保存完美的自然湖山，和欧洲大陆的其他湖光山色并无显著的差异。湖太有深度，西湖的深度是它无与伦比的价值，但也恰恰是因为它的深度使申遗过程中至关重要的跨文化阐释变得更加复杂、更有难度，这就是西湖申遗的悖论。

　　有个不完全确切的类比，申报世界遗产的形态在一定程度上有点相似于参评诺贝尔文学奖的形态，就是全世界不同民族用自己的遗产作品进行跨文化对话，获得普世价值认同。申遗的过程就是向世界解释自身的文化遗产的价值具有人类性的过程。

　　必须让西方文明世界和其他文明形态国度中的专家们读懂西湖，这就对申遗环节中文化价值的阐释技巧和表述手段提出了非同寻常的要求。让世界真正读懂西湖，首先要让他们理解苏东坡、白居易和李叔同，理解中国传统知识分子在出世和入世中进退两难的人生，理解他们在湖光山色中平复忧愤、赢得自由的东方哲学方法。

　　西湖想要申遗成功，只有跨越它的深度，只有突破它的难度。

　视觉伤疤

　　是否破坏西湖遗产性质？

　　尽管西湖东岸的高楼依旧如雨后春笋般不断矗立，使其成为世遗困难大大增加，但1000多年来西湖一直保持着历史的连贯性，这正是西湖申报世界遗产的独特优势和价值所在。

　　2007年1月，72米高度的“西湖第一高楼”原浙江大学湖滨校区教学主楼成功爆破。

　　爆破，也只能是推倒其中的某一座。更多林立的现代化高楼建筑，成为西湖秀美脸颊上一道巨大的伤疤。尤其是湖东岸的高层建筑，已严重破坏了“三面云山一面湖”的传统格局，使湖、城相倚相映的景观风貌受到了威胁与冲击。从西湖往东看，早没有可以与其风景相匹配的粉墙黛瓦、淡雅低调的中式建筑了，城市早先的灵秀已经荡然无存。

　　曾亲眼目睹过西湖美景的一位杭州老人说：“杭州西湖要列入《世界遗产名录》，很大的障碍来自于若干年来人们对它的开发过失。”中国国际古迹遗址理事会秘书长郭旃在《世界遗产与杭州历史文化名城》中写道：“西湖美景和优雅的杭州古城本来可以作为世界文化和自然双重遗产推荐和申报，但由于发生了那么多的遗憾和剧变，不仅古城的大片物证几近消失，连西湖周围的景观都有了碍眼的改变，因此，国家有关部门不能贸然把它提交国际机构审批和检验。”这正是早几年杭州在申遗问题上一直保持低调的原因。

　　“真实性和完整性”是申报世界遗产的又一关键指标。受到城市化、城市化影响的西湖景观到底有没有背离“真实性和完整性”原则？湖东的视觉污染会不会形成对西湖申遗的致命障碍？

　　作为西湖申报世界文化遗产“哈佛方案”的主要负责人，美国XWHO设计公司设计师夏建统持有完全不同的看法，他对西湖的申报成竹在胸，“杭州西湖的历史资源与文化资源完全具备被世界承认为特殊景观的条件，事实上，像西湖这样湖在城中的景致并不多见；更何况西湖在历史上留下了众多名人的印痕及文化的积淀。西湖这种沉淀着浓郁的文化色彩的自然景观一定会被世界所承认。西湖的自然景观虽有破坏，却没有遭到不可恢复的毁灭性的破坏。”

　　杭州市长蔡奇对西湖申遗充满乐观态度：“西湖在本质上是一个不断演进、始终活动着的文化形态，是一个以山水等物质世界为依托，以儒家审美导向为基础创造出来的美的典范。作为自然与文化高度复合的产物，1000多年来西湖一直保持着历史的连贯性，始终具有鲜明的民族特征和时代特色，成为中国传统山水美学的实证和范例。这正是西湖的最大特点，也是西湖申报世界遗产的独特优势和价值所在。”蔡奇表示，中国历史上，人们对西湖的保护、疏浚、治理从未间断过。杭州正继续做好西湖综合保护工程的巩固、完善和提高工作，按照申遗标准对不符合要求的景观和建筑进行逐项细致的整改。

　　不管怎样，人们希望西湖早日出现在世界遗产名录上，这对于中国传统文化走向世界具有非常意义。西湖与龙井茶同属一种文化

　　中国的世界遗产申报竞争十分激烈，按照国家文物局的安排，2010年之前我国申报的遗产项目均已确定：2008年申报福建土楼和一处自然遗产；2009年申报嵩山历史建筑群和五台山；2010年则已确定跨国联合申报“丝绸之路”，剩余的一个申报项目将有大量的竞争对手，目前，“西湖·龙井茶园”申遗已被作为2010年申报文化遗产的备选项目。

　　西湖与龙井茶为何要一起申报，它们之间有着怎么样紧密的联系呢？ 原浙江省文物局副局长陈文锦此前表示：西湖在申遗中属于文化景观的类别，而龙井茶也是文化景观的一个部分。西湖之盛大，与数千年来历史上文人士大夫诗词书画所赋予的文化内涵息息相关，已然成为儒家山水美学的典范。而茶叶乃是唐以后从佛家寺院开始，渐渐成为文人士大夫的时尚，乃至生活不可或缺之物。

　　“西湖与龙井茶正是同一种文化的两个侧面，前者体现了文化士大夫文化中审美的要求，后者是士大夫文化中生活的要求。因此，它们联系在一起申报是水到渠成的。”

　　从另外一个方面来说，传统龙井茶的产地就是狮峰、龙井、云栖、虎跑等地，这些主要产地分布于西湖山水之间，茶与西湖自古密不可分。

　　陈文锦认为，西湖山形水系的真实性是最需要保护的。自古以来，西湖都保持着“三面云山一面湖”的格局。除了西湖的东面是繁华的城市，体现出高楼林立的现代气息，其余的南边、西边、北边，都是秀丽的青山，这番传统景致必须要保留给后人欣赏。因此，今后凡是妨碍这种景观的建筑都要进一步整治。链接申遗三年计划 解决十大问题

　　杭州市在完成西湖申遗价值评估及真实性完整性研究、资料搜集等工作的基础上，目前已制订出详细的“西湖申遗三年行动计划”，力争2010年使西湖成为世界文化遗产。

　　2008年9月：完成申遗中文文本及整治规划的编制，递交国家文物局审查；

　　2008年10月：完成申遗英文文本及整治规划的编制，递交世界遗产中心初审；

　　2009年1月：根据世界遗产中心反馈的初审意见修改完善；

　　2009年2月之前：完成国内所有申遗相关程序（含专家论证、评估，多媒体演示、图片、影像资料等）；

　　2009年2月：正式向世界遗产委员会递交申遗文本及整治规划；

　　2009年7月前：完成所有整治和整改项目；

　　2009年7－8月：迎接国际古迹遗址理事会专家团正式检查；

　　2009年9月-2010年6月：对专家团检查后提出的问题进行全面整改；

　　2010年6－7月：世界遗产大会讨论决定2010年列入《世界遗产名录》。