湖州在线讯 万人看直播网络一度堵塞
7月7日，7时半，重庆市三峡博物馆学术厅，重庆“解放思想、扩大开放”电视辩论赛半决赛开幕。
“Nothingisimposs-ible！大家好，我是胡骥。”
“Anythingisposs-ible！大家好，我是赵兵。”
“Justdoit！大家好，我是应健。”
“Comeon，Chongqing！大家好，我是潘凌。”
来自重庆市外经贸委的四位辩手气势如虹的开场白，分别借用了阿迪达斯、李宁、耐克、雪碧的广告语，引起台下掌声雷动。他们是辩题“30年后，重庆与京津沪比肩而行可能性大”的正方。
台下听众之中，包括中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来和他率领的12位市委常委。
这是一场面向公众、由重庆各级官员担任辩手的电视辩论赛。薄熙来是这场大PK的策划者，他本人出席7月7日的半决赛和7月14日的总决赛，并亲自登台发表点评。
“在中央提出中西部平衡发展战略后，重庆正处在一个历史性的发展关口。”一位重庆本地的观察人士评论说，在这个时刻，薄熙来一手导演的这场辩论赛，寓意深长，其真意在于试图开启这个西部直辖市的官智与民智。
这场辩论赛共有16个队参加，辩手是重庆市各部门及区、县政府的公务员。
辩论赛从6月20日开始，设立论陈词、攻辩、自由辩论、结辩和评委退场评议等环节。至7月7日，已进行了12场初赛和复赛，渝中区、涪陵区、市外经贸委和市公安局4支代表队一路过关斩将，杀入半决赛。
重庆的官员们首次以辩论赛选手的身份亮相，引起了广泛关注。从6月19日起，重庆各大纸媒、电视台、电台对赛事进行了连续报道。重庆广播电视台网络平台“视界网”的视频直播，单场比赛在线访问人数上万，令网络一度堵塞。
7月7日的半决赛第一场由渝中区队与涪陵区队对垒，其立论分别是“重庆经济发展应着力在‘好’字上下工夫”，和“重庆经济发展应着力在‘快’字上下工夫”。
两方就此展开唇枪舌剑。攻辩激烈之处，时时引起观众的笑声。
“谁说‘快’就一定不好呢？请问哪个医院因为抢救得快而导致病人死亡的？”涪陵区队发起攻击。
渝中区队回击：“我们是以好促快，不好的快是没意义的，股票跌得快，物价涨得快是好事吗？”
薄熙来听到这里笑了。后来在点评时他说，自由攻辩本来应该是非常精彩的，辩手反应也很快，但这种东西听前几分钟还可以，“听到后来像拌嘴了”。
第二场比赛，正方市外经贸委队的立场是：“30年后，重庆与京津沪比肩而行的可能性大”，反方市公安局队则相反，认为这种可能性很小。
“未来30年，新的‘春天的故事’必将在重庆上演。”市外经贸委代表队信心十足。
“过去10年，当我们陶醉在GDP增长3倍之时，北京却悄然增长了5倍；当我们还在朝着工业化中期艰难推进之时，京津沪已在新型工业化道路上阔步前行，比肩而行如何梦想成真？”市公安局队反驳说。
辩题都由薄熙来亲自拟定
这次电视辩论赛由“解 放思想、扩大开放”大讨论领导小组组织。成立于今年3月的领导小组由市委副书记张轩任组长，成员包括4位市委常委。
但重庆的官员们都知道，辩论赛的真正“总导演”是薄熙来。
薄熙来去年底到重庆履新后多次指出，重庆要取得更大发展，关键在解放思想，核心是扩大开放。重庆由此开始了贯穿全年的“思想大开放”讨论活动。
大讨论领导小组4月30日表示，举办该辩论赛的目的是为了以大辩论推动大讨论，为解放思想、扩大开放提供思想舆论基础。
同时，这场辩论也是薄熙来为厘清重庆发展思路而精心设计的。
“这次大赛从初赛到决赛的辩题，都是由薄书记拟定初稿，经操作部门补充后，再经他本人修改后确定的。”市委宣传部的一位官员说。
这些辩题包括：“重庆实现新跨越的关键是政策资金还是思想思路”、“重庆发展的关键是制度创新还是科技创新”、“30年后，重庆与京津沪比肩而行的可能性是大还是小”“重庆发展应以新型工业为主还是以现代服务业为主”等等，决赛辩题则是，“重庆要发展，硬实力和软实力哪个更重要”。
“这些都是决策层在思考的大题。”重庆本地一位学者说。“薄书记的本意不在乎谁胜谁负，而在于启迪思考和看看大家对重庆经济发展的看法。”
辩手们非常努力地准备，抓住一切机会练习辩术。秀山区队在机关食堂吃饭时，因一道“回锅肉”而展开“女孩子吃肥肉好不好”的辩论。万州区代表队在前来主城区参赛的车上听到车内播放周杰伦的歌，立即围绕“女生该不该崇拜周杰伦”展开对辩。
尽管如此，第一次上PK台，一些官员还是表现出了不适应。
“有几场辩论就像在斗嘴，理论功底比较差。”一位观众在网上评论说，“辩论赛暴露出一些官员的视野欠开阔。”有观众甚至批评，“如果这就代表了重庆官员的水平，那是比较让人忧虑的。”
来自涪陵区委宣传部的辩手葛天博也承认，通过辩论，发现自己在“理论上深度不够，对相关专业，如宏观经济、微观经济的把握欠缺”。 |
